发布机构：普益标准、普益寰宇研究院

发布时间：2019年08月28日

　　（一）总体观察

　　根据普益标准监测统计，截至2019年7月，在全部净值型银行理财产品中，固定收益类占比高达90%以上，且非结构型占比高达98%以上，因此，新推出的净值型银行理财评价对象为非结构型且投资类型为固定收益类的产品。

　　基于普益标准净值型银行理财产品评价方式，纳入评价的现金管理型产品共119款，其中5星产品共计23款，分别来自光大银行、中信银行、招商银行、华夏银行、兰州银行、宁波银行、天津银行、甘肃银行、广发银行、大连银行和浙江民泰商业银行。

　　表1：现金管理型产品列表（5星产品）

　　纳入评价的定开型产品共495款，其中5星产品共计99款，分别来自东莞农村商业银行、招商银行、上海浦东发展银行、中国工商银行、贵阳银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国民生银行、华夏银行、中国光大银行、兴业银行和北京银行。

　　表2：定开型产品列表（5星产品）

　　纳入评价的封闭式产品共1706款，其中5星产品共计341款，分别来自贵阳农村商业银行、天津农村商业银行、中国工商银行、长安银行、徽商银行、中国农业银行、中信银行、杭州银行、兴业银行、中国建设银行、宁波银行、招商银行、广州银行、浙江泰隆商业银行、渤海银行。

　　表3：封闭式产品列表（5星产品）

　　总体观察，在现金管理型、定开型、封闭式三类产品中，只有招商银行在三类产品中同时入围5星；光大银行和华夏银行在现金管理型、定开型两类中同时入围5星；中信银行和宁波银行在现金管理型、封闭式两类中同时入围5星；中国工商银行、中国建设银行和兴业银行在定开型、封闭式两类中同时入围5星。

　　（二）分银行类型观察

　　现金管理型产品中，具有5星产品的银行类型只有股份行和城商行，因评价方式更侧重对收益的衡量，表明国有行和农商行在现金管理型产品收益获取能力方面相对较弱。

　　定开型产品中，国有行无论是在收益获取方面还是在风险防范（控制波动）方面，其表现相对更优；股份行在收益获取方面较强，但是风险防范（控制波动）方面较弱；城商行在收益获取方面和风险防范（控制波动）方面总体居中；农商行总体表现偏弱。

　　封闭式产品中，农商行5星产品占比相对较低。在定量得分差异较小情形下，5星产品占比少主要源于定性评价得分相对较低。在净值型产品发行机构实力、合规性、风控、产品创新性等方面，相比其它性质银行，农商行总体表现相对偏弱。