本期榜单由普益标准根据公开渠道披露的数据，选取2025年7月新发的公募净值型人民币理财产品，对其实际募集规模前30名产品进行排名。同时推出了“募集火爆指数排行榜”（火爆指数=实际募集规模/计划募集规模）。

本期新成立2397款净值型理财产品，其中，有2177款产品公开披露了其实际募集规模，披露实际募集规模的产品数量占新成立产品数量的90.82%。募集规模方面，所有上榜产品的平均募集规模为42.62亿元，较上月28.88亿元上升。

总榜单

整体来看，本月公募净值型人民币理财产品总体募集规模较上月上升，达6184亿元。近半年各月总体募集规模均在4000亿元以上。

本期总榜单中，信银理财“信银理财安盈象固收稳利十四个月封闭式159号理财产品”摘得桂冠，其实际募集规模为123.86亿元；光大理财“阳光金丰利656期”排名第二，其实际募集规模为81.47亿元；民生理财“民生理财富竹固收优选14个月封闭三周年司庆理财产品”排名第三，其实际募集规模为77.7亿元。

分机构类型榜单

本月，理财公司和银行机构的公募净值型人民币理财产品总体募集规模较上月上升，分别达5677亿元和508亿元。

全国性银行理财公司理财产品募集规模龙虎榜

本期全国性银行理财公司理财产品募集规模龙虎榜中，信银理财“信银理财安盈象固收稳利十四个月封闭式159号理财产品”摘得桂冠，其实际募集规模为123.86亿元；光大理财“阳光金丰利656期”排名第二，其实际募集规模为81.47亿元；民生理财“民生理财富竹固收优选14个月封闭三周年司庆理财产品”排名第三，其实际募集规模为77.7亿元。

城农商理财公司理财产品募集规模龙虎榜

本期城农商理财公司理财产品募集规模龙虎榜中，苏银理财“苏银理财恒源封闭债权181期”摘得桂冠，其实际募集规模为29.57亿元；苏银理财“苏银理财恒源封闭纯债155期”排名第二，其实际募集规模为24.99亿元；南银理财“南银理财珠联璧合鑫逸稳一年228期封闭式公募人民币理财产品”排名第三，其实际募集规模为20.81亿元。

城商行理财产品募集规模龙虎榜

本期城商行理财产品募集规模龙虎榜中，吉林银行“吉林银行吉利财富吉稳系列2025年第37期(东北振兴)”摘得桂冠，其实际募集规模为6.83亿元；吉林银行“吉林银行吉利财富吉稳系列B款2025年第9期(ESG主题)”排名第二，其实际募集规模为6.76亿元；天津银行“2025港湾财富284期”排名第三，其实际募集规模为6.46亿元。

农商行理财产品募集规模龙虎榜

本期农商行理财产品募集规模龙虎榜中，北京农村商业银行“北京农商银行金凤凰理财浓意封闭式固收2025年821期人民币理财产品”摘得桂冠，其实际募集规模为4.46亿元；天津农村商业银行“元亨-尊享第2578期(高端定制)净值型人民币理财产品”排名第二，其实际募集规模为3.77亿元；北京农村商业银行“北京农商银行金凤凰理财浓意封闭式固收2025年820期人民币理财产品”排名第三，其实际募集规模为3.42亿元。

分产品类型榜单

本月，固收类的公募净值型人民币理财产品总体募集规模较上月上升，达6052亿元；混合类的公募净值型人民币理财产品总体募集规模同样上升，达133亿元。

固收类理财产品募集规模龙虎榜

本期固收类理财产品募集规模龙虎榜中，信银理财“信银理财安盈象固收稳利十四个月封闭式159号理财产品”摘得桂冠，其实际募集规模为123.86亿元；光大理财“阳光金丰利656期”排名第二，其实际募集规模为81.47亿元；民生理财“民生理财富竹固收优选14个月封闭三周年司庆理财产品”排名第三，其实际募集规模为77.70亿元。

混合类理财产品募集规模龙虎榜

本期混合类理财产品募集规模龙虎榜中，工银理财“工银理财·鑫悦优先股策略优选混合类封闭式理财产品(25HH6050)”摘得桂冠，其实际募集规模为36.47亿元；招银理财“招银理财招智睿远平衡(安盈优选)六十八期3年封闭混合类理财计划”排名第二，其实际募集规模为25亿元；招银理财“招银理财招智双利封闭1号混合类理财计划”排名第三，其实际募集规模为15.99亿元。

募集火爆指数排行榜

本期榜单中，苏银理财“苏银理财恒源封闭债权181期”位列榜单第一，火爆指数为2.96；兴银理财“兴银理财和瑞封闭式2025年31期固收类理财产品”理财产品位列榜单第二，火爆指数为2；兴银理财“兴银理财和瑞封闭式2025年23期固收类理财产品”位列榜单第三，火爆指数为1.9。［1］

火爆指数：所有上榜产品实际募集规模均不低于计划募集规模，火爆指数相等的产品则按照实际募集规模降序进行排名。

机构分布：本期上榜机构为理财公司和城商行

类型分布：为固收封闭类产品

注：为提升火爆指数的可读性，榜单剔除了计划募集规模≤500万的产品。

［1］便于整体展示的美观性，本榜单对募集规模统一展示为两位小数，因此可能导致展示结果一样但实际金额不同的情况，最终排名以实际募集规模为准。